Täthet är inte nog

När vi tittade på täthet för cirka 10 år sedan så låg Göteborgs tätaste basområde precis söder om Skansparkeringen med sina cirka 430 invånare/ha. När jag idag kollade på februaris invånarstatistik och tog fram basområdenas täthet så har vi inte mindre än fem basområden som gått om och ligger på över 450 invånare/ha. Vilka är då dessa fem och hur stadsmässiga är de i förhållande till vår gamla ledare?

Man kan dela upp den i två kategorier, helt nybyggda och gamla som förtätats. I den första kategorin återfinner vi fyra av de fem, alla de fyra har en sak gemensamt, det finns minst ett riktigt högt hus inom dem. I den andra kategorin återfinns ett område i Stampen som på ytan verkar helt orört. Men låt oss börja listan nedifrån.

Stampen

(BO 117 02, 1 368 inv, 3,0 ha, 450,3 inv/ha)

Den verkligt udda fågeln i sällskapet. Vad jag vet har inget byggts här under det här decenniet, så varför den dyker upp nu blandade tätaste får undersökas noggrannare, kanske en föryngring av befolkningen så det bor familjer istället för ensamstående pensionärer här är en möjlig förklaring, en annan skulle kunna vara att de dragit om basområdesgränserna.

Men bortsett från det, det här är ett par klassiska kvarter, några med gårdshus. Höjden ligger på ca 8 våningar. En huvudgata, Friggagatan, går längs med ena långsidan och längs den är det också lokaler i princip hela vägen. Här är det tydligt att på Friggagatan är det kanske inte världens livligaste, men ändå något som liknar stadsliv. 

Karlastaden Väster

(BO 417 12, 245 inv, 0,5 ha, 469,9 inv/ha)

Ett enda kvarter med ganska hög bebyggelse, högsta delarna ligger mellan 15 och 20 våningar men tätheten beror nog till stor del på att BO-gränserna verkar vara väldigt snävt dragna, i princip inga gator alls inom området. Här är det ordentligt blandat med skolor, vårdcentraler, bostäder, gym och pizzeria. Tyvärr har det hamnat lite bakom och känns mest som att det ligger i en stor asfaltsöken som väntar på att bebyggas. Det här kan nog få lite stadsliv när det byggs runt omkring, men nu är det väldigt öde 

Kallebäcksterrassen

(BO 204 05, 1 670 inv, 3,1 ha, 534,3 inv/ha)

Här märks avsaknaden av ett huvudstråk tydligt. Var där en solig tisdagseftermiddag och det var helt dött. Närmst bussen, som går på en transportled snarare än ett huvudstråk, så är det några kvarter i Linnéstadshöjd men upp längs berget och Kallebäckshemmet så ligger det en rad med flera höga punkthus, det är troligen de som drar upp tätheten ordentligt. I delen med mer kvartersstruktur finns ett par restauranger, men de såg väldigt öde ut. De personer jag såg i rörelse skyndade hem från bussen. En bonusbildfrån min promenad i Kallebäcksterrasserna.

Lite ansträngning är gjord på bottenvåningen

Kronjuvelen Eriksberg

(BO 416 09, 456 inv, 0,8 ha, 584,5 inv/ha)

En hög byggnad, 20+ våningar, och några lite lägre lameller bakom. Antalet boende kommer att gå upp något när det gamla kvarnkontoret renoverats till bostäder. Vänder sig mot bussgatan genom Eriksberg. Restaurangen i gatuplan livar upp det hela på sommaren, men som hela Eriksberg innanför kajpromenaden är det inte jättemycket gatuliv, troligen för att Östra/Västra Eriksbergsgatan är byggd som en bakgata för transporter.

Karlatornet

(BO 417 16, 869 inv, 1,5ha, 588,7 inv/ha)

Här är det egentligen inte mycket att tillägga, tornet är den enda byggnaden med boende och med 72 våningar så blir det tätt. Blandar upp bostäderna med ett hotell och en kontorsbyggnad. Vänder sig mot Libdholmsallén och här kan vi kanske hoppas på att det blir något som liknar stadsliv när alla byggen är avslutade. Det här basområdet skulle kunna bli ännu tätare då jag tror att ytterligare ett torn kommer få plats inom det.

Slutsats 

Det räcker inte med täthet i ett litet område för att skapa stadsliv, tre av de fem områdena är under två hektar och i princip bara Kronjuvelen och Stampen omger sig av andra hyfsat täta områden. I områdena så är det idag endast Friggagatan som ger spår av stadsliv men jag skulle tro att även Lindholmsallén har potentialen när allt är färdigbyggt. Så även om tätheten är viktig så behöver den inte vara tokhög, som i de här områdena, utan Linnés täthet på ca 300 inv/ha räcker om man får till rätt struktur och lite storlek men ingen av dem räcker på egen hand.

Uppdatering 2026-04-09 8:30:

Jag jämförde lite statistik för basområdet i Stampen för 2015 och 2025. Befolkningsuppgången är ca 100 personer vilket ger lyftet från ca 430 inv/ha till över 450 inv/ha. Antalet bostäder däremot är i princip konstant, det har tillkommit 4 och jag tror inte det bor 25 personer i varje av dem. Jag tog en titt på åldersstrukturen och det är 3 åldersgrupper som står för befolkningsökningen; Barn/Ungdomar (5-19 år) står för ca 2/4, 40-44-åringar står för ca 1/4 och 75-85-åringar står för ytterligare 2/4. Övriga ålderskategorier står i princip still men har en liten nedgång så tillsammans kompenserar de för den femte fjärdedelen. På något sätt känns det som att barnen och 40-44-åringarnas uppgång hänger ihop.